Подводные мегалиты озера Тургояк

Чистейшая вода озера и относительно небольшие глубины позволяют нырять здесь водолазам с минимальной квалификацией, что делает Тургояк привлекательным местом для дайвинга. Подводные экскурсии, по-видимому, начали здесь проводиться с 90-х гг. XX в.

Первые погружения выявили наличие абсолютно чистого дна, такого, что «там можно играть в футбол».

В 2006 г. в окрестностях острова Вера на дне озера была обнаружена каменная кладка, уходящая с нескольких метров от берега далее на глубину.

Наконец, в начале 2007 г. появились сведения, что там же обнаружен подводный камень в форме головы лошади.Информация об обнаружении монолита в форме головы лошади послужила отправной точкой для подводной экспедиции, проводимой на базе екатеринбургского дайв-центра «Тритон».

В экспедиции 2007 г. приняло участие 18 человек.. Четверо имели сертификаты по специальности «Подводная археология». Обследованию подверглась акватория озера у северо-восточной оконечности острова Вера.

Все водолазы разделялись на четверки, каждой назначалась полоса поиска шириной до 20 м. Перед погружением старший в четверке проводил инструктаж над местом поисков, после чего проводились подводные исследования. При необходимости, по команде старшего, четверка всплывала для согласования дальнейших действий. В случае обнаружения на дне объектов, вызывающих интерес, водолаз выбрасывал специальный буй, положение которого фиксировалось с лодки.

В ходе последующих погружений обнаруженные в ходе рекогносцировки объекты подвергались тщательному осмотру, съемке и картографированию. По итогам поисков уже на берегу проводилось собрание водолазов с обсуждением итогов поисков и возможной корректировки планов на следующий день.

В ходе экспедиции было обнаружено восемь подводных объектов, относительно которых с высокой степенью вероятности можно выдвинуть гипотезу об их антропогенном возникновении.

Их можно классифицировать на три возможных типа.

• Отдельные камни-плиты правильной формы. Были обнаружены две плиты правильной четырехугольной формы и одна — треугольной. Каких-либо заключений о том, что они могут являться перекрытиями дольменов, дать без траcологических исследований невозможно: плиты могут иметь как антропогенную, так естественную природу. По крайней мере, характерные следы ручной обработки на торцах плит в ходе подводного осмотра без применения специальных инструментов обнаружить не удалось.
• Три больших камня с определенной степенью натяжки можно идентифицировать как личины. Два из них напоминают человеческое лицо, один — голову лошади или собаки. Однако с высокой степенью уверенности говорить об антропогенной природе этих находок также рано.
• Комплексы камней, образующие правильную структуру. Всего обнаружено два таких объекта. Первый представляет собой кладку высотой от 20 до 50 см от уровня дна и длиной до 5–7 м. Кладка выполнена насухую, из отдельных камней массой по 2–5 кг, тщательно подогнанных друг к другу.

Подводная стена имеет направление от берега и предположительно может быть идентифицирована как пристань или дорога, которая утратила свое значение после повышения уровня воды в озере.

Второй комплекс представляет собой выкладку на дне озера из небольших плоских камней треугольной или трапециевидной формы. При виде сверху эти камни образуют практически правильную полуокружность с раствором около 30–40 градусов и радиусом чуть более 10 м.

Таким образом, можно предполагать, что данный объект имеет антропогенный характер. Гипотетически он может быть интерпретирован в качестве следов оборонительного сооружения: выкладка из плиток могла выполнять роль крепиды или каркаса земляного вала постройки типа «бастиона». Вследствие повышения уровня воды грунтовое тело вала было размыто, а камни сохранили форму сооружения в плане.

Монолиты в форме личины (рис. 1) и лошадинной головы (рис. 2)